|
30年前，因“文革”被迫停办的西南政法大学恢复招生，包括现任湖南省省长周强在内的300多名求知若渴的78级学子踏入荒芜多年的西政校园。30年后，这些人将陆续回到西政校园，共同追忆大学生活。(《重庆晨报》6月26日)
西政是一所以培养法学专门人才而著称的大学，其培养的大量政法人才是西政的骄傲和应该首先邀请的校友。而西政却在重庆的各大报上不厌其烦地罗列了40名官员的姓名及官职。
这种现象恐怕不是西政独有的，而是国内各大高校校庆的一个共识：都以官员的级别高和数量多来作为衡量一所大学成功的标志。这是官本位思想在校庆中的一次集中展示和华丽表演。是以仕途为个人事业的选择导向，把做官与升官看作人生最高价值追求，同时又用做官来评判人生价值的大小。有了官位，既能光宗耀祖，荫庇一方；就连学校也大大地沾光。
如果说官本位思想是中国几千年封建统治思想的遗留，它已经根深蒂固，要普通人一时不受它的影响似乎还不太现实。但西政是我国为数不多的培养现代法学人才的专门学校，现代法学人才是法律制度的贯彻者和实行者。我国要走向法治化，首先要改变那种对权力的臣服，要改变那种“一言九鼎”大于法的“人治”现象，要建立健全法律制度。在这样的一所大学，对于自己培养的学生应该一视同仁地欢迎他们回来，不论权力大小，也无论成就高低，都应该不卑不亢，而不应拜倒在权力的裙摆之下。
在这里，有必要举一下世界著名大学哈佛的例子。哈佛大学堪称世界上最古老、最富有、最伟大、最有学术影响力的大学。哈佛成立300周年校庆就是“一场伟大的庆典，它之所以伟大，是因为它的简洁、高贵和美”，时任校长科南特特别指出，两周的学术交流是哈佛校庆的主体，“哈佛大学是专业化学科和世界级学者的基地，他们聚集在此，致力于对真理的追求。”两周的学术交流不是简单的学术讨论，而是有世界最著名的几十位学者参会的自然科学和人文社会科学思想盛宴。
西政作为我国政法英才诞生的摇篮，其校庆的组织者为何不能像哈佛校庆那样，将其办成西政“有史以来最卓著的一次知名学者的聚会”？美国人上个世纪30年代就能做到的事情，我们今天难道还不能做到吗？
|
> 
